>
还是坚持处理器产品吧,貌似那个西门子的老外总裁都说了,欧洲现在卖的比较好的微机也就是0521了,ibm的pc机还没在欧洲。
ibm公司是在83年才在法国展示了一下自己的pc机,真正在欧洲流行的也是英特尔,它的单板机控制器系列先占了市场。
021处理器的运算速度快,在实时控制领域的地位无与伦比,因此高端的控制系统用021处理器的多。
长久的021处理器是八位的设计,脱胎于risc架构。以当时的生产技术能做到晶体管数量和性能的最佳配比,这还是很不容易的。
只是现在已现颓势,这个世界已经进入16位处理器大应用的时代,那些准32位的处理器也出现了。没有人会在微机上继续使用8位cpu,如那个西门子的老外所说,8位系统实在和玩具差不多,玩不了高级的大型程序,即便是0521也只是个高级的玩具而已。
因此长久就在计划着如何开发021处理器的下一代产品,兼容肯定是必须的,否则没人会鸟你,哪怕你的号召力再大都不行。
zilog公司不是很鸟吗?号称后无来者,主力产品z80当年都快卖疯了,最后头脑发热居然了一个不兼容的16位产品,仆的一塌糊涂。
这个错误长久肯定不会犯,哪怕降低处理器的性能也要保证兼容,现在的问题只是到底是按部就班搞16位,还是暴起直接上32位的。
以系统复杂度而论,risc的扩展并不需要多少晶体管,16位、32位的区别并不大,设计难度不是主要问题。
以32位的处理器而论,以长久的设计只需要3到4万个晶体管即可实现,而且risc的处理器架构规整合理,没有微指令控制部分,特别适合计算机布线,设计所需要的人工时间大大降低。
而且据虞博士讲,他的生产线设计可以保证2微米的精度,而且生产线还有潜力可挖,只要有时间,可以升级到一微米。
但这只是技术上的先进,关键是要市场配合。目前的市场上还存在着大量的8位外部设备,就连16位的也不是很多,遑论32位的外设了,这也是pc与苹果二代赖以生存的根本。
32位绝对是趋势,而且长久的架构设计制造起来也没有啥难度,但是时间还不到,市场还没准备好,高居于云端上的作品只能是一朵鲜花,叫好不叫座。
当年的aphla也是一个例子,号称世界上第一个64位处理器,长期霸占性能第一的宝座,但是市场根本不认,最后还是惨淡收场。
如何做好协调,能够做出32位性能,又能接入16位的外设,这可是个大问题。长久目前想到的做法还是借鉴摩托罗拉的68000,虽然是个cisc的处理器,庞大无比(整整70000个晶体管),但是它的设计理念还是好的。
那就是内核以32位运行,外部接口则以16位的速度传输,兼顾性能与市场,连成本都降了好多。
这也是借鉴8086和8088的关系,长久终究决定直接跳过16位系统,直接上32位cpu。
新处理器是32位内核,16位的外部总线,生产的时候完全一样,必要时候只要将外部封装一改,那就是一个崭新的32位处理器。
~~~~~~